育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

在育雏期间,为什么我们大多数情况下,给小鸡连续24小时的光照?
育雏期,连续24小时光照真的对吗?
有光照时,雏鸡吃料饮水;关灯后,雏鸡就会休息。
而刚出生后的前几天,是雏鸡生命最脆弱的时期。
因此,人们普遍认为,开始育雏时,24小时的光照,对最大限度地提高雏鸡的性能和健康至关重要。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

连续24小时光照,也是行业普遍做法。(尤其是种鸡和肉鸡)
那么,24小时的光照真的好吗?雏鸡是否真的能从凌晨2点的吃料喝水中受益?
佐治亚大学进行了一项研究,初步研究表明,这样做并没有明显的好处。
育雏期24小时连续光照,就一定对吗?
 
小鸡和所有其它生物一样,生来就有一个24小时的生物钟(昼夜钟)。
育雏期24小时连续光照,就一定对吗?
在小鸡出生后的头几天里,当我们观察采食/饮水活动时,可以看到这个生物钟(昼夜节律钟)在工作。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

雏鸡每小时饮水量;在晚上小鸡饮水量下降

即使提供连续24小时的光照,雏鸡在白天的饮水和采食也会比晚上多。
这一模式,在一项关于育雏期间雏鸡饮水量的研究中,得到了清楚的说明。
在7个不同农场的18个鸡舍中,安装高精度水表,测量每小时雏鸡饮水量。
结果发现,所有养殖场的雏鸡,在出生后的头几天都表现出几乎相同的饮水昼夜节律。
由于饮水与采食密切相关,可以有把握地假设,它们的进食也有类似的昼夜节律(通过摄像机数据验证)。
有趣的是,雏鸡饮水的昼夜模式似乎随着时间的推移而减少。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

雏鸡每小时饮水量(第0-7天)
 
但尚未确定是周期性模式真的消失了,还是个别雏鸡的昼夜节律随着时间的推移变得不同步,因为没有 "夜间 "来保持所有雏鸡的 "时钟 "同步。
从小鸡饮水的周期性来看,小鸡在某种意义上是在 "寻找 "每天的低活动期--黑暗期。
育雏期24小时连续光照,就一定对吗?点击上图查看前文,小鸡的昼夜节律
 
这并不令人惊讶。
因为睡眠是所有动物的一种自然的、必要的活动,特别是在它们幼年的时候。
虽然小鸡确实花了很多时间 "打盹",但重要的是要认识到,从生物学上讲,打盹与睡觉是不一样的。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

有照明时,雏鸡只能打盹儿不能真正的睡觉

研究表明,家禽需要有至少四个小时的连续黑暗时间,才能真正从黑暗期中受益。
如果这是事实,为什么不在育雏一开始就给小鸡一个黑暗期呢?
育雏期24小时连续光照,就一定对吗?
为此,佐治亚大学家禽研究中心进行了一项初步研究,考察为雏鸡提供四小时黑暗期的效果。
采用不同的光照程序进行对比。
雏鸡的体重和饲料消耗量分别在在第0、3、7、10和14天测量。每天对死亡率进行监测和记录。
该研究重复了三次。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

育雏照明研究室(六个中的一个)
 
给予24小时光照的雏鸡,在第3天和第7天的体重比有黑暗期的雏鸡略高。
给予对照组雏鸡4小时黑暗期的3天后,发现处理组雏鸡的体重趋于明显高于对照组雏鸡。

育雏期24小时连续光照,就一定对吗?

上表总结了三项试验的雏鸡表现
 
但到了第14天,处理组和对照组的雏鸡在体重上没有明显差异。
饲料转化率和死亡率并没有受到在育雏期引入黑暗期的影响。
总结
在所有三个试验中都注意到的一个好处是,处理组的均匀度得到了改善。
到目前为止,研究结果是非常正面的。
育雏期24小时连续光照,就一定对吗?
 
在所进行的任何试验中,在育雏期提供黑暗期,并没有显示出产生任何负面的结果。
虽然这项试验,还远未结束,还有很长的路要走。
但这项研究表明,我们要善于质疑, 敢于挑战,即使被认为是“常识”或“真理”。
唯一不变的,是变化本身。
我们今天养的鸡,与几十年前有很大的不同。
几十年前的做法,可能曾经是合适的,但不一定适用于今天的鸡。
不墨守成规,才能推动行业的发展。

本篇文章来源于 Poultry Times

本文由新禽况综合报道,如若转载,请注明出处:https://www.xinmunet.com/2022/28481.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注